בכל הסרטים שאנחנו מפיקים, ובמיוחד בהפקת סרטי מוצר, אנחנו ממליצים לצלם את הסרט בסביבה הכי מתאימה עבורו. אם מדובר על מוצר למטבח, מומלץ לצלם אותו במטבח אמיתי, ולא באולפן מסך ירוק, שבעריכה מחליפים את המסך הירוק בתמונה של מטבח. אמנם קל יותר לצלם באולפן מסך ירוק, בתנאים של אולפן, אבל- זה שהרקע לא אמיתי בסופו של דבר מאוד מורגש.

אבל, מה עושים כאשר אנחנו צריכים לצלם סרט בסביבה אמיתית, אבל ההדגמה היא בעייתית. כמו למשל, אם רוצים לצלם סרט על מטף כיבוי אש בייתי, על מנת להדגים את השימוש במטף, הרי לא "נשרוף" את הבית. מה כן ניתן לעשות? במקרה כזה קיימות כמה חלופות:

שימוש בסרט אנימציה להדגמה- פתרון קל ליישום, אבל מחטיא את המטרה של הדגמת שימוש במוצר בסביבה שהיא לא "אמיתית"

בנית מודל קטן של דירה (או חדר), והדגמה של אפקט הכיבוי על המודל- פתרון שאכן ידגים את פעולת הכיבוי, אבל יחסית יקר, וקיימת בעיה איפה ניתן להדליק באופן מבוקר את המודל ולצלם

שימוש בתמונות סטילס של דירה ואפקטים חזותיים וקוליים- פתרון מאוד זול לביצוע, שגם בהחלט יכול להדגים את פעולת כיבוי האש, כלומר יצירת סביבה וירטואלית.

הסרט הוא עבור מוצר שהוא מטף כיבוי אש מיוחד. המטף כולל מספר תכונות מיוחדות, כמו: Sprinkler אוטומטי, או Fire Grande. על מנת להדגים תכונות אלה, חייבים ליצור שריפה בדירה. במקום הבערת דירה, השתמשנו בסרט באמצעים הבאים:

- תמונות סטילס של חדרים שונים של דירה
- אפקטים ויזואליים של שריפה, אשר שולבו כשכבה מעל תמונות הסטילס
- אפקטים קוליים של: סאונד של שריפה, סאונד של פעולת המטף, ומוזיקת רקע מותאמת לויז'ואל
- קריינות דרמתית אשר סונכרנה לויז'ואל

כל אלה ביחד יצרו סרט זול יחסית להפקה, אבל כזה שהעביר בצורה די ריאלית את כל התכונות המיוחדות של המטף.

כמובן, ניתן היה לבצע את אותו סרטון באנימציה, אבל לדעתנו ההמחשה בסרט הרבה יותר ריאלית ומשכנעת, מאשר בסרט אנימציה.

לסיכום, מומלץ מאוד לצלם כל סרט בסביבה המתאימה לשימוש שלו. כאשר זה בעייתי (יקר, מסוכן, לא זמין וכו) מומלץ לדמות את הסביבה באמצעות צילומי סטילס ואפקטים חזותיים וקוליים, על פני שימוש באנימציה.